어제 토론을 보았습니다.<BR>방송사는 조례개정을 추진하시는 의원님모시고 나머지는 다 반대하시는 교수와 환경단체 분들을 모시고 토론을 진행하셨는데 토론을 위한것이면 먼저 좌우 대칭이나 좀맞추고 진행하셨으면했구요. 일방적인 공격을 위한 방송으로 보였습니다.<BR>또한 우리주민들이 토지공사나 주택공사에게 강제 수용되는 수동적인 개발에시민들은 공시지가 나 받게 될뿐 무엇이 주민들에게 이득으로 돌아가나요.<BR>환경단체분들은 봉의산에 모텔, 대룡산에 호텔 하시는데 조례 개정이 호텔짓자고 하는게 아닌것을 알면서 지나친 비약으로 사실을 왜곡하시나요.<BR>주변에 집을 짓고자 해도 고도제한이나 임목 제한으로 사유재산권을 침해 받는현실에 개발이 가능한 지역은 규제를 풀어 재산권을 수행할수있게 해주고 자 하는것이고애마골 뒷산은 공원부지라 개발이 불가능한것을 아시면서 주민들에게 정당한 사실을 알리지 않고 왜곡하시느것 같습니다.<BR>시장님은 50만 춘천의 도시비젼을 제시하시는데<BR>지금조건으로는 불가능하고 미군도 춘천을 떠나는데 고도제한은 다시금 수정되어야 한다고 생각합니다.<BR>개발업을 하는사람들의 이익으로 돌아간다는 논리는 광판리에 고속도로등의 간접자본이 들어오면서 상승한 지가가 주민들에게 돌아가지 않았습니까.<BR>2분법이 아니면 좋겠어요.<BR>좌익이니 우익이니 정치판의 모습처럼 찬성이나 반대가 아니라 <BR>합의점을 찾아보자는것이죠 반대를 위한 반대는 하지말고요.<BR>개발할곳은 개발하고 보존할곳은 보존하구말입니다.<BR>끝으로 시청에서는 개발을 제한하고자 할때 환경이나 경관, 생태계등으로 불허할수있는것으로 아는데 아무리 규제가 완화된다고 한들 우리는 봉의산에 모텔을 짓는 행위는 없을것으로 봅니다.<BR>